Escrevi ontem (9) sobre a aprovação do projeto de parte da reforma administrativa do Executivo erechinense que fundiu as secretarias de Obras Públicas e Habitação com Segurança Pública e Proteção Social. Nas falas dos vereadores ninguém defendeu com veemência o governo, comparando com aqueles que “trucidaram” o projeto.

A reclamação dos vereadores é que a reforma foi tardia e parcial, não contemplando proposta de campanha que era de reduzir 50% dos Cargos em Comissão e extinguir três secretarias municipais. Veja o que alguns vereadores falaram

Vereador Mário Rossi (MDB) afirmou que o governo jogou uma batata quente no colo do Legislativo, pois com a aprovação os agentes de trânsito mudarão de nível. E fez questão de frisar que se trata de uma fusão e não extinção.  E lembrou de promessas de campanha não cumpridas.

Ale Dal Zotto (PSB) afirmou que a fusão tem cartas marcadas, pois o cargo de maior salário de R$ 7,2 mil exige apensas ensino médio. Tentou colocar uma emenda para mudar a lei da escolaridade, mas não foi possível por ser inconstitucional.

Os vereadores Gilson Serafin (PSD) e André Jucoski (PDT) foram os mais sutis em suas colocações, mesmo concordando com o que disseram seus colegas. Para André a secretaria de Segurança nunca teve um DNA, por isso a necessidade de sua exclusão.

Para Renan Soccol (PSDB), que é do mesmo partido do prefeito foi frustrante o teor do projeto: “esperávamos uma reforma mais ampla e completa”.

Já Claudemir de Araújo (PTB) pediu para os vereadores votarem contrário, já que não concordam com a reforma e que se deixasse para o próximo prefeito. Para ele o projeto é um remendo          que se costura em pedaços.

Nos próximos dias, a Câmara de Vereadores deve receber mais uma lei, desta vez para mexer na estrutura da secretaria de Comunicação Social