Na coluna de quarta-feira, 24, publiquei o posicionamento de 10 vereadores, justificando seus votos pelo aumento ou não de 25% para os agentes políticos de Erechim para o quadriênio 2025/2028. Mas não a opinião de todos, por falta de espaço. Mas na coluna de hoje e de sábado, 27, irei publicar mais algumas opiniões.

Votos contrários

O vereador Rena Soccol (Progressistas), votou contrário ao aumento dos subsídios do prefeito, vice-prefeito e secretários. E no aumento dos vereadores, votou favorável. E ele explica o porquê: “Com relação aos projetos que fixavam os subsídios dos agentes políticos para próximo quadriênio, esclareço que me posicionei contrário aos projetos que fixavam os subsídios dos secretários, prefeito e vice-prefeito, pois penso que, para aumentar despesas com remuneração, deveriam cortar despesas em contrapartida”.  

Voto favorável

Já sobre o subsídio dos vereadores, Renan Soccol, votou favorável: “não estarei aqui no ano que vem.  Me posicionei favorável justamente porque o presidente da casa acolheu um pleito meu e do vereador Wallace, de levar ao plenário a discussão do projeto de Reforma Administrativa da Câmara, com a redução da remuneração de Cargos Comissionados e Funções Gratificadas, cuja economia será superior a R$ 700 mil no quadriênio de 2025/2028”.

A contrapartida irá possibilitar grande economia

“Às vezes na política precisamos ter posicionamentos pragmáticos pensando em viabilizar projetos e ações. Foi por isso que me posicionei favorável a esse projeto, contrariando meus posicionamentos anteriores, já que a contrapartida apresentada pela Presidência da Câmara vai possibilitar uma grande economia nos próximos anos, até porque o meu voto não faria diferença nesse projeto em específico”, finaliza Renan.